Главная > Научный подход > Проклятие Эйнштейна: Будет ли у нас Теория всего?

Проклятие Эйнштейна: Будет ли у нас Теория всего?

Почти все последние годы жизни Эйнштейн посвятил поиску единой Теории всего, которая объединяла бы все фундаментальные взаимодействия в природе. Сложность этой задачи состоит в том, что законы Вселенной на разных уровнях описываются несовместимыми друг с другом физическими теориями.

Десятилетиями со времен Эйнштейна ученые пытались найти единую конструкцию, объединяющую законы природы, но у них ничего не вышло, было испробовано всё и предпринято несколько попыток, решить эту проблему, но все они закончились неудачно.

Теория Калуцы-Клейна, например, ловко закольцовывает гравитацию и электромагнетизм, но внедряет для этого пятое измерение, а Теория суперструн предполагает существование 10 измерений, чтобы объединить гравитацию с другими силами.

Фото: найдено в Гугл

Практически, существующие Теории всего не представляют особого интереса, за исключением возможности измерять глубину кризиса, в котором физика находится со времен Эйнштейна. Когда ученые уткнулись в относительность окружающего мира, они уткнулись в стену – в одну стену, а не в десять.

Теория всего не выполняет главного принципа теоретической физики: построить себя так, чтобы остальные существующие теории были бы частными случаями новой теории. Теория всего никак не может пройти до сих пор непреодолимый барьер: она не может согласовать между собой классическую теорию гравитации (пусть это будет ОТО) и квантовую или волновую теорию (Шрёдингера).

Физические теории, претендующие на звание Теории всего хорошо обоснованны теоретически, но не имеют экспериментального подтверждения. Размер коллайдера в 1000 световых лет в окружности, чтобы обнаружить суперструны, вряд ли когда-нибудь будет построен. И даже ускоритель такого размера не позволит ученым увидеть дополнительные измерения, в которых действуют суперструны.

Соответственно, фундамент всех передовых физических теорий давно и прочно выстроен на сильной математизации. Нет опоры на какие-то важные, фундаментальные экспериментальные результаты. Источником Теории всего является Квантовая теория поля, которая, в свою очередь сильно математизирована и основана во многом на понятии «гармонического осциллятора», который является большой абстракцией, а кроме того выбран из соображений удобства — возможности использовать аппарат линейной алгебры.

Квантовая теория поля подходит к проблеме квантования (дискретизации) явлений природы не с того конца. Вместо того, чтобы строить теорию на основе дискретных элементов, она делит природу на отдельные кусочки в произвольно выбранном пространстве энергий. Естественно, что у Теории всего оказывается нулевой результат и Теория производит впечатление глобального тупика. Уже много лет нет никакой ясности по поводу окончательного варианта, объясняющего Всё.

Поэтому физика, которая не может объяснить Всё, сегодня никому не нужна, она пережила золотой век популярности в человечестве и последние сто лет физика была просто технологической служанкой при человечестве. Технологии заставляют ученых копаться в атомах, разбивать их на мелкие кусочки, чтобы достичь миниатюрных наноразмеров всех приборов и технологий и достичь бессмертия физического тела богатых спонсоров.

Никаких революционных сдвигов в физике нет со времен Эйнштейна. Может быть какие-то детали к существующей картине мира. Всё это может быть интересным, но не настолько успешным и популярным как открытие новых законов природы, новых явлений и т.д.

Поделиться:
  • 1
  • 2
  •  
  •  
  •  
  •  

Научный подход , , ,