Главная > Научный подход > Ученые из США поняли, что было до Большого взрыва

Ученые из США поняли, что было до Большого взрыва

Американские ученые из Университета штата Пенсильвания (США) предположили, что возникновение нашей Вселенной стало результатом распада некой предыдущей вселенной. Возникает вопрос, а что было до распада предыдущей вселенной? Очевидно, предыдущая!

Это гениально, конечно. Просто эталонное научное исследование. Оно показывает как за государственный счет люди с переразвитым логическим мышлением, удовлетворяют собственное любопытство и глубину кризиса, в котором находится физика.

Хорошо, хотите называть это наукой — называйте. Но почему за этими людьми признается право на поиск истины?! Они и слона не признают слоном, вместо этого проводя бесконечные споры о том, на что похож слон, на веревку или на столб.

Иллюстрация © CfA/M. Weiss

В общем, наука уже давно потеряла темп в гонке за лидерством, то есть в попытках познать мироздание, которое так быстро видоизменяется на наших глазах, по крайней мере та его часть, что непосредственно прилегает к нашему телу, а это означает тупик науки.

И ученые вместо того, чтобы сделать надлежащие выводы, всё глубже засовывают голову в бесполезные попытки что-то понять в окружающем мире т.н. «научным методом». Но куда бы они не встали — везде зыбкая почва. Уже всё испробовали, но ничего не получается.

Например пространство — только трёхмерное, заданное, с допускаемой возможностью разной кривизны и, возможно, дополнительных размерностей, свёрнутых на малом масштабе. Но это же чистой воды фантазии, базирующейся на аксиоматических свойствах такого пространства, неизвестных почему они именно такие, и правильно ли мы о них думаем.

А ведь Пуанкаре ещё более века тому назад писал, что электромагнитное взаимодействие идеально подходит именно для трёхмерного пространства. Ну, чуть-чуть продвиньте эту замечательную идею Пуанкаре. И пространство внутри ядра у них трёхмерное, хотя никакого электромагнитного взаимодействия там нет. Придумали сильное взаимодействие, чтобы нуклоны как-то держались в ядре вместе.

Или представление о поле, как непрерывной субстанции, обладающей потенциалом и, следовательно, некоторой силой взаимодействия. Уж его и квантовали с помощью осцилляторов, и пытались увидеть свойства частиц в дискретных значениях энергии тех же осцилляторов, но — тупик. Гравитационное поле из-за своей нелинейной зависимости от расстояния, как и электростатическое поле, не удаётся подвергнуть такому квантованию.

И так во всех этих чудных открытиях. Но если мы ничего достоверного не знаем о происхождении Вселенной или о том, что такое пространство и время и т.д. — ничего полезного на знании этого мы не сделаем. Разве что методом тыка, случайно, если повезет.

Поделиться:
  • 2
  • 1
  •  
  • 1
  •  
  •  

Научный подход , , ,